几个月前从学校回家，发现家里的下载速度似乎变快了一些。于是跑了一通测速，是的，下行的确变快了1/5，但是上行竟然变成了原来的1/5，恶心程度堪比下行突然降速一半。虽然家庭宽带的上行需求并不大，但在下行提速后，这仍然是一个值得思考的问题：都2202年了，为什么上下行不对等的宽带在中国大陆仍然大行其道？

先从历史上的 ADSL 说起

只在十几年前，电信的 ADSL 是一代人的童年回忆，8兆的宽带在当时已经算快速，每逢游戏的大更新都需要花一个下午乃至好几天的时间下载。迅雷还在它最辉煌的年代，盗版依旧大行其道，谷歌还在中国提供审查后的搜索服务……大家依靠着ADSL提供网络访问。

ADSL，全称 Asymmetric Digital Subscriber Line，为电话线上网时代的人们量身定制，不同于SDSL的上下行对等，ADSL能够在同样适用电话线的情况下能够以牺牲上行速度为代价实现更高的下行速度。这对于当时上网的人们来说无疑是天大的好消息——在Web 1.0时代，用户并不生产内容。即使有，也是数据量极小的文字和图片信息。

由于ADSL使用电话铜线上网，如此细的一根铜线并且通过电信号传输数据，瓶颈不可避免，我的印象里，国内ADSL的介入速度最高到过8兆，之后ADSL就被扔进了历史的垃圾堆。一直到近七八年光纤上网开始出现之前，中国大陆的平均互联网接入速度仅3.7Mbps，基本上是非洲国家的水平。

我国互联网平均接入速度仅为3.7Mbps，远低于发达国家的平均水平

——马化腾于很久以前

再说说现在的光纤到户

2010年，光纤上网开始在国内出现，取代了ADSL。光纤通过光信号传播信息，由于光的频率很高，光纤通信的速率上限也可以做的非常高。一开始可以做到是10兆，再后来，辅以国务院在2015年颁布的提速降费政策，20兆、50兆、100兆、200兆……网速开始起飞，一直持续到今天。按理来说，光纤上网原理上不存在电话线ADSL的技术瓶颈，在技术上完全可以做到上下行对等。对上行有着极高要求的数据中心亦采用光纤通信也在一定程度上佐证了这一点。为什么上下行不对等依旧在家庭宽带里大行其道？

来看看通信设施的部署和维护成本

(暂时搜不到相关文献，我也不是这方面专业)

~~我暂时未能找到具体的文献估算这个成本，可能这个成本本身也比较复杂。~~最后，我不得不考虑放弃这一部分。

我们回到问题的本源：明明不存在技术瓶颈，为什么运营商宁可冒着口碑变差的风险，也要缩水我们的上行带宽？是因为历史遗留问题？还是垄断寡头造成的高价？抑或是纯粹利用大部分消费者不在乎上传速度的特点？……我们可以轻易的得知，第三点的可能性相对较小，在网盘和短视频盛行的今天，上传的需求比以往更大，除非运营商希望自己口碑扫地，没人会顶着投诉的风险去缩水上行带宽。

历史遗留问题？

那么这是不是历史遗留问题？

自1994年中国正式接入互联网，中国的网络架构就注定有别于世界其他地区。三大运营商垄断经营网络，同时又相互独立的铺设自己的骨干网。假如某一个网通用户想要访问架设在电信骨干网上的网站，他的数据包需要跨网传输，网通就需要向电信支付跨网流量费用。