别再自我审查
本文最后更新于 77 天前,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

前些天看到了阮一峰老师的旧文章,不由得感叹江河日下。

当时阮老师的评论尤为犀利,再看看今天的阮老师,博客变成了《科技爱好者周刊》的发布地,再也不见这些犀利的评论。我并不觉得科技爱好者周刊有什么问题,相反,我个人也是阮老师博客的订阅者,我也很喜欢阮老师的博客。只是,阮老师从写真正的博客变成专注《科技爱好者周刊》,几乎意味着其不再发布令人眼前一亮的、富有创造力的个人观点与感想,而只是按照一个模板,半机械性的堆砌内容。

从这个意义上来说,阮老师的博客已死。

回头一想,我自己进行自我审查也已经有了相当长的一段时间,小到上网评论,大到高考作文,只要涉及敏感问题,我的第一反应是避而不谈,如果不得不谈,我也会尽力炮制一个“安全的”观点,替代我的真实观点。这种做法在我读高中时最为常用,我将其理解为“明哲保身”。

可怕的是,在经历了多年的自我审查后,我为之付出了沉重的代价:我似乎失去了对社会事实评论的勇气,甚至能力——高中时的我很少在写作文时发表自己独到的见解,因为那些见解涉及敏感问题;高中时,我从不为任何时事发声,因为我担心这会为我带来不必要的麻烦;即使在不受审查的平台上,我也需要在发表自己的观点时鼓足勇气,因为我担心被大陆的警察“开盒”。

久而久之,我的高中作文变成了死板的套式,再也不见任何亮点。无论在何处,我不再抛出独到的见解。

这不是因为我不想,而是我丧失了这种能力。我好像失去了个性和创造力,而不是起初的压抑自己的个性和创造力。就像一块精美的石雕,被自我审查的不可承受之重磨平,沦为一块板砖。即使我已经放弃自我审查,短时间内我依然无法写出一针见血的评论。这种“失能”甚至如癌细胞一般,不受控制地扩散到了我更多的领域,这些领域涉及的方面非常广,从学习到生活,几乎无孔不入。

审查是一件非常可怕的事情。

有的人认为,审查只是确保社会稳定,防止“有害”内容产生的必要手段。而真相是,当人们进行了足够多的自我审查,人们就失去了没有被审查时的创造力和勇气。

当戴了一生镣铐的人忽然被释放,他看似自由的步伐也不会超过昔日镣铐的束缚。

这就是当代中国缺乏创新的根本原因——江河日下,审查变本加厉,从最初的教育开始,一直到人们走向社会,不断的磨灭人们的创造力。

别再自我审查。

本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 协议进行许可,在您遵循此协议的情况下,可以自由共享与演绎本文章。

本文链接:https://l3zc.com/2023/03/no-longer-prosper/

评论

  1. Suri
    Windows Chrome
    3月前
    2023-7-17 15:35:49

    非常认同

发送评论 编辑评论


|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇